ちょっと理解が追いつかないニュースが飛び込んできました
報道によると２０１９年、滋賀県の小学校にて当時小学生の男性２人がゴルフ愛好会の活動に参加していた女性にぶつかった事故があり、女性は転倒し、足の骨を折るけがをしたという。女性は男性２人と市に約７２５万円の損害賠償を求めた訴訟を起こし、２５日には大津地裁にて男性２人に８８万３０４１円の賠償が命じられた
ということで
2人の男性に88万円を損害賠償として支払えと命じられたそうです
僕はこの事件全く知らなかったのですが
そもそも725万の損害賠償を求めるというのもちょっと考えられないのですが
小学校で小学生がグラウンドを走るなんて普通のことですし
むしろ言うなればそれが本来あるべき姿だと思います
そこに80代の女性がゴルフ愛好会のために小学校にやってきてぶつかって転んで骨折したから慰謝料払えというのはちょっとむちゃくちゃ過ぎないでしょうか
子供が外で元気に走り回る
とても素晴らしいことだと思います
これだけネットやゲームが人気な現代でそれでも外で遊ぶなんてとてもいいことだと思います
確かに女性とぶつかったことは危ないし
骨折したことに対しても痛ましいことだと思います
しかし訴訟を起こすほどのことでしょうか
- 「でも日本ではけがさせた方が悪いという裁判の結果が多い」
- 「骨折は流石に子どもとはいえやり過ぎじゃないかな」
- 「８８歳で大腿（だいたい）骨の骨折ってなるとこの先一生寝たきりになる可能性も低くないしそう考えると納得の金額なのかなと」
- 「自由に走り回るのはもちろん良いとして、他人をけがさせて良いとはなりませんよね」
なんていう意見も出ています
確かにその意見も理解できます
ただ一つ思うのは
世の中本当にこれでいいのでしょうか
本当にこれで大丈夫なのでしょうか
他の記事をみてみると2019年時点で小学生6年生だったようなので
2024年現在では高校生になっている頃でしょうか
いずれにしても
賠償金支払うのは親御さんだと思います
こういう事例が出てしまうと
少子化にさらに拍車を掛けてしまう要因になりかねないのではないでしょうか
「そういう高齢者もいるんだ」
と今回の一件で少なくとも僕はそう思いました
昔話は好きではありませんが
僕が小学生の頃は携帯ゲーム機もあまりありませんでしたので外に出れば公園などで遊ぶというのが一般的でした
もちろん自宅でゲームをして遊ぶという日もありましたが割合でいうと外で遊ぶ方が多かったです
『子供は元気に外で遊ぶ』
みたいな風潮がバリバリあった時代ですからね
僕自身外で遊ぶ方が好きでしたしね
ですから外で走り回ってる子供達を見ると嬉しくなります
さすがにスーパーやショッピングモールなどで走り回ってるのはあまり良いとは思えませんが
しかしそういう場所でもベンチに座ってSwitchなんかしてる姿を見ると少し寂しい気持ちにもなります
子供が元気に遊ぶってなんかみている方も元気になります
子供に直接損害賠償を求めるのではなく
大人に求めるのが正当なのではないでしょうか
子供がやったことだからと言って子供に損害賠償を求めるのはこれからの未来を大きく揺るがすことになりかねないのではと思ってしまいます
「小学生だしぶつかっても仕方ないよね」
とまでは思いません
相手の女性は骨折という大怪我をしていますから「ごめんね」で済ませることはできません
ただ損害賠償というのはあまりにも大きすぎるのではと思いました
この判決は本当に正しかったのでしょうか
若い子供よりも高齢者側につく
未来を考えると間違っていないと言い切れるのでしょうか
社会はそれで大丈夫なのでしょうか
様々な意見があることは理解しています
しかしながら僕はどうしても理解ができません
他にいい解決方法があったのではないかと思えてなりません
日本の未来はどこに向かうのでしょう
